« Discussion:L'effondrement » : différence entre les versions
(Page créée avec « =Fuuuusion ?= Pour moi les deux idées sont pas opposées, en effet on pourrait avoir un effet graduel de malaise, qui correspond à ta description, qui décrit un signe... ») |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
Elle me vrille les nerfs en effet mais ça me fait penser qu'on peut aussi taper dans les musiques bizzares ou flippantes pour signifier que ça va mal. Imaginons qu'un jour on dit que la Firme prépare un lieu pour 20 personnes et ils sont 22 : le lieu commence à s'effondrer petit à petit, lentement. C'est un bon moyen en début de chronique pour montrer ce qui arrive s'ils merdent sur cette règle, et voir comment les joueurs réagissent face à cette pression... virer les deux en trop ? Chercher à être là à tour de rôle ? | Elle me vrille les nerfs en effet mais ça me fait penser qu'on peut aussi taper dans les musiques bizzares ou flippantes pour signifier que ça va mal. Imaginons qu'un jour on dit que la Firme prépare un lieu pour 20 personnes et ils sont 22 : le lieu commence à s'effondrer petit à petit, lentement. C'est un bon moyen en début de chronique pour montrer ce qui arrive s'ils merdent sur cette règle, et voir comment les joueurs réagissent face à cette pression... virer les deux en trop ? Chercher à être là à tour de rôle ? | ||
---- | |||
Personnellement je ne suis pas forcément pour la fusion. Je préfère un effondrement qui reste cohérent, très mécanique et propre : qui pourrait servir de justification à un paquet de retour à la normal tout en restant sur une thématique cohérente d'hiver nucléaire. | |||
Tandis que de l'autre côté la création d'anomalie ou d'alt me fait plus penser à ce que tu décris plus haut. | |||
Pour simplifier, je vois plus la première version comme ayant une teinte "élément perturbateur" et la seconde comme "retour à la normal". | |||
--[[Utilisateur:Shatarian|Adrien]] ([[Discussion utilisateur:Shatarian|discussion]]) 7 février 2021 à 21:15 (UTC) | |||
Version du 7 février 2021 à 21:15
Fuuuusion ?
Pour moi les deux idées sont pas opposées, en effet on pourrait avoir un effet graduel de malaise, qui correspond à ta description, qui décrit un signe avant coureur en mode "merde c'est en train de s'effondrer faut qu'on se barre, on est trop nombreux".
Et si par contre ils se barrent pas, l'effondrement se poursuit, avec les conséquences lourdes évoquées plus haut: hallucination, la "réalité" qui remet le truc en place de gré ou de force.
L'idée de l'hiver nucléaire me plait beaucoup, à voir si on peut développer dessus.
Ca permet de jouer sur l'anticipation des conséquences, et de pas forcément avoir à gérer l'effondrement direct. Ca a pas mal de sens et ça permet plus de subtilité sans recourir forcément par des effets narratifs. Plusieurs des effets que tu décrits sont faisables avec des objets : télé qui se met à dysfonctionner, bruit de compteur geiger, bruit blanc dans la radio, bruit de sirène, etc...
Accessoirement ça me fait penser à John Wick qui dit que la musique la plus stressante et la plus efficace dans un jdr d'horreur c'est celle-ci : https://www.youtube.com/watch?v=ZNVHCI6PygY
Elle me vrille les nerfs en effet mais ça me fait penser qu'on peut aussi taper dans les musiques bizzares ou flippantes pour signifier que ça va mal. Imaginons qu'un jour on dit que la Firme prépare un lieu pour 20 personnes et ils sont 22 : le lieu commence à s'effondrer petit à petit, lentement. C'est un bon moyen en début de chronique pour montrer ce qui arrive s'ils merdent sur cette règle, et voir comment les joueurs réagissent face à cette pression... virer les deux en trop ? Chercher à être là à tour de rôle ?
Personnellement je ne suis pas forcément pour la fusion. Je préfère un effondrement qui reste cohérent, très mécanique et propre : qui pourrait servir de justification à un paquet de retour à la normal tout en restant sur une thématique cohérente d'hiver nucléaire.
Tandis que de l'autre côté la création d'anomalie ou d'alt me fait plus penser à ce que tu décris plus haut.
Pour simplifier, je vois plus la première version comme ayant une teinte "élément perturbateur" et la seconde comme "retour à la normal".
--Adrien (discussion) 7 février 2021 à 21:15 (UTC)