Discussion:Gestion de l'argent

De Wiki interne GNafron
Aller à la navigation Aller à la recherche

J'aime bien l'idée, faudrait juste qu'on arrive à le matérialiser simplement pour nous et pour les joueurs... Une représentation assez accessible... hmmm... Une liste à cocher ? Une sorte d'arbre de talent ? :D Le fait de se concentrer sur les besoins primaires (et de pas forcément envisager les autres) est un bon moyen de rester dans les métaphores qu'on envisage à la base.

--Dakayl (discussion) 2 février 2021 à 22:19 (UTC)

La liste à cocher ça me semble cool. Surtout si personne n'a la même. Je pense vraiment que les spécificités des besoins de chacun permettront de mettre facilement sous pression les joueurs tout créant une richesse intéressante.

--Adrien (discussion) 7 février 2021 à 21:09 (UTC)

Oui ça peut aussi nous aider à les faire se battre pour des trucs, générer du Mc Guffin et de la tension. J'étais dans l'idée d'avoir une liste commune générique,et des trucs spécifiques.

Faudrait que ça soit des trucs annodins pour les autres.

Du style je sais pas, tel groupe a besoin de sels d'aluminium pour (insérer raison occulte ou alimentaire). Les autres s'en contrefoutent, ca a aucune importance pour eux. Mais pour ce groupe là, c'est important.

--Dakayl (discussion) 8 février 2021 à 09:58 (UTC)

Ouai carrément c'est vraiment l'esprit du délire.

Après au début moi je pensais à une amplification des besoins "réels" des populations précaires. Par exemple l'alt qui détraque les appareils info qu'il a et donc doit en racheter souvent. Pour moi ça permet de communiquer sur certains clicher comme "mais pourquoi ce sdf/migrant a un smartphone : il a du luxe en fait." ou encore "mais pourquoi je lui filerais de l'argent : il va s'acheter des clopes ou de l'alcool". Le but est bien sûre de filer notre thématique en montrant comment ils sont juger sur des besoins réellement éprouvés par les gens normaux qui eux peuvent avoir un smartphone et se bourrer la gueule sans problème.

--Adrien (discussion) 4 mars 2021 à 20:43 (UTC)

Ouais ça peut être bien aussi, ça me plait beaucoup, je pense que ça peut etre une bonne base. --Dakayl (discussion) 22 mars 2021 à 12:44 (UTC)